Static HTML voor SEO: Waarom Statische Code Beter Rankt

1. Waarom Google van Statische HTML Houdt

Googlebot heeft een simpele taak: je pagina’s bezoeken, de inhoud begrijpen en indexeren. Hoe makkelijker je het Googlebot maakt, hoe beter je kansen op goede rankings.

Statische HTML is het meest directe formaat dat er bestaat. Geen server-side rendering, geen JavaScript dat eerst moet uitvoeren, geen database queries die moeten draaien. De content staat letterlijk in de broncode — precies wat Googlebot wil zien.

Bij dynamische sites kan het render-proces mislukken of vertraagd worden. Bij statische HTML gaat het van stap 1 direct naar stap 4 — geen risico’s, geen vertragingen.

2. Crawlbaarheid en Indexering

Google heeft een beperkt “crawlbudget” voor elke site. Dit budget bepaalt hoeveel pagina’s Googlebot bezoekt bij elk bezoek. Hoe efficiënter je pagina’s zijn, hoe meer er gecrawld worden.

Voor affiliate sites met een silo-structuur is efficiënte crawling cruciaal. Je wilt dat Google al je review-pagina’s snel ontdekt en indexeert. Statische HTML maakt dat moeiteloos.

3. Schema.org en Structured Data

Structured data (Schema.org) helpt Google de context van je content te begrijpen. Het kan leiden tot rich snippets in zoekresultaten — sterren, prijzen, FAQ-accordeons. Dit verhoogt je CTR aanzienlijk.

Op WordPress gebruik je hiervoor plugins als Yoast of RankMath. Op statische sites schrijf je het direct in JSON-LD formaat:

<script type="application/ld+json">
{
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "Article",
  "headline": "Je Artikel Titel",
  "datePublished": "2026-02-24",
  "author": {
    "@type": "Organization",
    "name": "WebsitesGenereren"
  }
}
</script>

Het voordeel van directe implementatie? Volledige controle. Geen plugin-beperkingen, geen onverwachte output, geen conflicten met andere plugins. Je bepaalt precies welke schema-types je gebruikt:

4. Meta Tags en On-Page SEO

Op een statische site beheer je alle meta tags direct in de HTML. Geen plugin-abstractie, geen database-opslag — alles staat in je broncode. Dit geeft je maximale controle over hoe Google je pagina’s presenteert.

De essentiële meta tags voor elke pagina:

In WordPress genereert Yoast deze tags dynamisch. Op een statische site staan ze vast in je template. Het verschil? Op statisch weet je exact wat er wordt geserveerd — geen verrassingen, geen conflicten met andere plugins die ook meta tags injecteren. Combineer dit met een sterke on-page SEO checklist voor optimaal resultaat.

5. Canonical URLs en Duplicate Content

Duplicate content is een van de meest voorkomende SEO-problemen. WordPress genereert standaard meerdere URLs voor dezelfde content: met en zonder trailing slash, met query parameters, via tag- en categoriepagina’s.

Op een statische site bestaat dit probleem nauwelijks. Elke pagina is één bestand met één URL. Toch is het slim om canonical tags toe te voegen:

<link rel="canonical" href="https://jouwsite.nl/blog/artikel.html"/>

Dit beschermt je tegen edge cases (bijvoorbeeld als iemand je pagina deelt met een tracking parameter). Het consolideert alle link equity naar de canonical URL, wat je rankings versterkt. Lees meer over hoe je meta descriptions schrijft die klikken opleveren.

6. Sitemap en Robots.txt

Een sitemap.xml vertelt Google welke pagina’s op je site bestaan en wanneer ze laatst zijn bijgewerkt. Een robots.txt vertelt welke pagina’s wel en niet gecrawld mogen worden.

Op WordPress worden deze dynamisch gegenereerd. Op een statische site maak je ze handmatig aan — wat voordelen heeft:

Een statische sitemap bevat alleen de pagina’s die je wilt dat Google indexeert. Geen ruis, geen overtollige URLs. Dit is bijzonder waardevol wanneer je site groeit naar tientallen of honderden pagina’s.

7. De Complete SEO-Checklist voor Statische Sites

Gebruik deze checklist bij elke nieuwe pagina die je publiceert:

8. Veelgestelde Vragen